to j (第1/2页)

    J，Hey

    谢谢你为我描述的雨天的景色，很高兴的告诉你，我确实体会到了下雨的快乐。当然，并不是说我开始喜欢雨，而是能感受到雨天也没有那么讨人厌了。依然期待晴天，我喜欢晴天。

    哈哈，把我想成老奶奶，写信在你心里原来是这么一种守旧的事情吗？并不是老奶奶啦，快把老奶奶的形象从脑子里忘掉。就算是聊斋志异，也不会随便把狐狸精想成老奶奶，多亏当年是蒲松龄去写，要是你去写，通篇会变成大龄老年再就业。

    怎么会这样？（⊙︿⊙）So　sad.

    一部分科幻确实喜欢围绕着宗教去写一些东西，我认为第一是时代局限性，　很多着名的科幻作家生活的年代都是信仰第一的年代。第二是文学性，围绕宗教去写东西类似于围绕着一个主题去探讨哲学。第三就是艺术性，文学本身是具有温情的艺术，它类似于做物理题总是在理想状态下，宗教，是最能展示人性的处理。

    举个例子，我最近在看电视剧，完全不能理解为何里面有个部落无法接受数学等知识存在，但是如果你放到剧情里就会发现女主从愚昧中寻找知识是多么可贵的品质，她的形象一下就立住了。真的会有民族不接受知识吗？无论是古代还是现代，拥有简单的知识才能让他们生存下去。这个部落一定不会存在于现实之中，因为它并不合理，但是它为了剧情冲突是可以存在于电视剧电影和文学作品中的。你所说的信仰也是如此。

    比如这本书，我们都知道一切是假的，不存在的，华盛顿地底下也不会埋着一本圣经。但是在书中他们相信一切，由此引发了冲突。信仰让一切开始，又让一切结束。只要故事存在，不管是一万年还是两万年，都需要英雄和信仰。有时候信仰会让人爆发出前所未有的力量，有时候信仰会让人陷入痛苦深渊。有时候信仰会铸就英雄，有时候信仰会毁掉传奇。你不能单一的否定随着科学发展，未来的人们就不会相信信仰。需要信仰的人并非是相信信仰，或许他们只是想找到一处心灵锚点。

    我认为你对AI的想法或许是正确的，甚至有点好奇AI黑格尔会思考什么呢？人是注定要被超越的动物？还是现实就是合理的？AI会讨论仿生人能梦到电子羊吗？

    有些时候你也并不是对人类完全没有信心嘛。

    我也不知道所谓母亲的天性到底是什么，或者这种天性是人为后期加上去的，还是前期就自动拥有的。我们说母亲爱孩子，是社会强加于母亲个体上的，还是母亲们普遍的共识？科学研究表明母亲爱孩子是激素在产生作用，那为什么几千年来激素没能对父亲也产生相同的作用呢？父母都爱自己的孩子难道不是会更大的增加他存活几率吗？我没做过母亲，很难在母爱问题上和你更深入的探讨。

    这部电影我还没去看，或许哪天有空的时候路过电影院会进去看看。如果你想和我聊一聊，我们可以一起看看这本书，然后谈