第58章 蘋果设计大奖 (第1/2页)

    但这只是对于一般人来说。

    对于林灰来说却并不存在什么难度。

    毕竟历届AppleDesignAwards的获奖作品林灰都是一清二楚的。

    林灰真的想要获得这个奖的话，说是探囊取物也不为过。

    随随便便照着以往AppleDesignAwards的获奖作品比葫芦画瓢不就完事了？

    唯一的问题似乎只是：

    ——要不要这么做？

    前世2014年的WWDC是6月2日至6月6日在旧金山的MosconeWest会议中心召开的。

    但这个时空不知道出现了什么情况。

    直到现在（6月17日）都没召开。

    αpple方面给出的通知是将在七月上旬相机召开WWDC全球开发者大会。

    尽管时间有点紧迫。

    但如果林灰打算争取14年度AppleDesignAwards还是有机会的。

    既然有机会，当然有必要争取一下的。

    且不说获奖之后能提高分成比例。

    单单是“蘋果设计大奖”这个奖项本身也很有诱惑力。

    至少对于软件开发者来说这个奖项极具诱惑力。

    某种程度来说，这个奖项对于软件开发者的意义不亚于格莱美奖对于音乐人的意义。

    打定主意要冲击一下AppleDesignAwards之后，林灰也没什么谈兴了。

    和黄静又说了一会话后，两人就结束了通话。

    这之后，林灰就开始思索起来。

    开ban发yun一款什么样的APP容易拿下AppleDesignAwards呢？

    虽然往后几年获得AppleDesignAwards的应用，林灰都知道。

    但贸然搬运肯定是不行的。

    且不说有的应用搬运难度太大。

    即便是难度小的，也不是说搬运就能搬运的。

    毕竟一款应用，不光要考虑应用自身，还得考虑时代背景。

    就比如说Things3这个应用。

    Things3是一款效率软件，可以规划一天行程、管理项目，并使使用者按部就班地朝目标迈进。

    虽然在前世2017年时该应用获得了AppleDesignAwards。

    但搬运到这款软件到这个时空却未必能获得AppleDesignAwards。

    前世这个应用能获得AppleDesignAwards很大程度是因为该应用很好的适配αpple的生态环境，能够在包括iPhone、iMac、applewatch等多个平台应用。

    但现在这个时间节点，别说软件适配αpple生态环境了。

    αpple现在自身的生态环境也不尽完善。

    毕竟在αpple体系中很重要的一环applewatch要面世的话最起码还得几个月的时间。

    因此纵然Things3这款软件实现起来不算复杂且这个时空里没有同款应用。

    贸然将其搬运过来很大程度上也会无功而返。

    还有很多应用，情况也类似。

    思考了一会，林灰也没什么好想法。

    林灰有点恨自己没早点重生半年左右了。

    要是早点重生半年年时间，又有想获得AppleDesignAwards的心思。

    那还复刻什么《2048》啊，果断直接复刻《THREES》。

    虽然《2048》成绩/下载量远比《THREES》要好。

    但前世2014年却是《THREES》这款应用获得的蘋果设计大奖。

    呃，不过现在想这些还有什么用，往事不可谏。

    ……

    又想了一会，林灰发现他总会不自觉地想到往后几年获得Ap