字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
050 刺激眼球 (第2/2页)
本就没有几个人回答,结果却涌现了十几个人回答,然后小范围传播开来,又吸引了一堆“谢邀”的答主涌现,热闹得有些不太像话。 但这一点点异常没有引起什么瞩目,转眼就被淹没。 类似的情况,就是网络的日常,分分秒秒都在发生。 然而,事情还有后续。 一周过后,那个已经被彻底遗忘的帖子又被翻了出来,因为有人开了一个全新帖子表示: “真的没有人知道这是怎么回事吗?这位’剔透琉璃’网友已经去世。” 刹那间,网友们顿时纷纷起哄,有人谴责不要编造新闻,有人吐槽不要消费死者,有人怀疑对方如何知晓的。 当然,也有人重新审视之前的那个帖子和那个网友,随后就发现,这位“剔透琉璃”网友是一位深度用户,已经在网站活跃许久。 但是,在提出那个问题之前,这位网友一直很正常,经常询问一些化妆品、电影、时尚之类的问题,浏览的提问也都没有什么异常,一直到那天提出问题,才显露出异常。 短短两个小时时间里,这位网友不止提问,而且还在其他帖子里留言,全部都在询问类似的问题。 看起来,要么被盗号了,要么就是真的遇到困难了。 那么,应该如何求证呢? 顺藤摸瓜地,就有网友挖出这位网友的个人社交网络账号—— 和知识分享平台感受到的“人设”保持一致,这就是一位普通的高中生,有些漂亮,经常发自拍发美食发作业,偶尔追追星看看剧,再就是和男朋友秀恩爱,在千千万万的网友大军里,没有什么特别之处。 不过,这位高中生提出电脑问题的同一个晚上,她还在自己社交网络账号悼念一位高中同学的忌日。 那位同学叫做江茜,整整一年前的这一天,站在学校高楼上纵身一跃,为自己的生命画下了休止符。 如果事情只是发展到这里,那最多就是一点点奇怪,也不至于“火爆”,但问题就在于,这依旧不是全部。 一位关注人数达到五百万粉丝的博主,发布一个惊悚新闻: “一所高中的六位同学,在同一个晚上遭遇离奇事件,分别以不同的方式去世,目前警方依旧在求证死因,暂时无法判断具体情况。” 按照常理来说,人们往往会质疑新闻的真实性,毕竟是震撼新闻,但稍稍奇怪的是,评论和转发全部都是“节哀”和“蜡烛表情包”,纷纷开始默哀,不明所以的网友们都以为消息已经得到官方的证实,于是就跳过质疑环节表示哀悼。 随后,一位关注人数千万级的博主和一位关注人数三百万的博主相继转发,并且进一步证实了消息的“真实性”。 从专业角度来说,一旦一个新闻得到两个消息源的证实,也就达到了“真实性”的最低门槛,现在已经有三个了,“三人成虎”的条件都能够满足了,于是事情就确定了下来,社交网络一片哀伤。 重磅,随后来袭。 一个不知道来源的消息说,“这六位同学之中,就包括了’剔透琉璃’和她的男朋友。”七七家d猫猫的灾难艺术家
上一页
目录
下一章