从陈桥到崖山_宋辽争地篇 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   宋辽争地篇 (第2/3页)

非秦始皇复生,再修条长城,才能明确规定哪是宋朝、哪是辽国?

    没法精确规定,就有了各种模糊事态的办法。在太行山西段,两国都在各自边境留出数里到数十里不等的土地,让它荒芜。两国百姓、军队,不得以任何借口进入。这样就避免了不必要冲突。这片空地就叫“禁地”“草地”“两不耕地”这样是不是就解决了问题呢?恰恰相反,事更多了!眼放着一大片无主地,谁看谁眼红。这里不能光说辽国的不是,宋朝也不怎样。从边官将军到有钱的财主,以各种借口利用荒地生钱。只不过像辽国这样明目张胆地勒索,就未免有些出格了。

    出格程度有多大,直接关系到王安石到底有多卖国。在宋朝官方史书里就有三个不同版本:1《宋史 吕大忠传》王安石卖地500里。2《宋史 韩缜传》王安石卖地600里。3《宋史 韩琦传》王安石卖地700里…

    到底哪个才对呢?有个原始资料,是3月28日宋朝资政殿上呈神宗皇帝的一份报告《所争界至地名白札子》。里边有这样几条:

    1蔚州地分,本朝以秦王台、古长城为界。北朝称以分水岭为界。所争地约7里以上…

    2朔州地分,往前已定夺,以黄嵬大山北脚为界。今北朝称以黄嵬大山分水岭为界。所争地南北约30里…

    3武州地分,本朝以烽火铺为界。北朝称以瓦窑坞分水岭为界。所争地南北10里以上…

    4应州地分,本朝以长连城为界。北朝称以水峪内分水岭为界。

    这份报告可作为整个边界纷争的基调。也就是沈括入辽前,萧禧的要价,也是沈括在枢密院资料室里呆了整整一夜所查到的成果。就算宋朝全答应了,看看割出去的地盘能有多大?

    尤其宋朝人看辽国人怎么看怎么不顺眼,于是在谈判中问了句话——分水岭?分水岭上也是领土,怎么分?

    辽国人答:以分水岭上的土脊为准,一概平分!

    宋朝人面无表情——岭上没土的怎么办?

    辽国人诡谲一笑:到辽国去算!

    之后才有沈括带着大批量档案文件入辽,让契丹人自己理亏让步。至于现在辽国无耻到出尔反尔又来勒索,所能得到的又是多少呢?这可以在宋廷批给韩缜的谈判条件里找出根据——东水岭一带从雁门寨北过分划。西陉地合接石长城处分划。瓦窑坞地合案视分水岭处分划。麻谷砦水窗铺当拆移。

    综上所述。争执集中在两国边境上蔚朔应3州交界的5片零星小地段。辽国得到的好处精确计算,3片平原,大的纵深10多里,小的几里多。另两片是山地,包括面积最大。纵深约30里的黄嵬山北麓和天池庙地区…

    你加吧!无论如何也加不出500里来吧?又从哪算出的600甚至700里呢?所以:像宋史里所说的。以分水岭划界,把雁门关天险都丢了的情况根本不存在!

    其次再看边境纠纷事件的截止日期。宋史记载王安石割出700里后立即就解决了,可各种资料显示直到1077年冬天这次领土纠纷才结束。那时王安石早已第二次罢相近1年了!

    割地事件到此可得出结论。一来没割出去那么多地,用很小代价换来战略上积蓄力量攻打西夏的时间。二来这事和王安石关系不大。那么最后一问题浮出水面:到底谁才是割地的真正主使者呢?

    算来算去,只能是宋神宗本人?因他如不拍板,这种事绝没法成交…除他之外,再没别的可能?只是他不必为劣迹签名买单,神宗朝里所有错事、坏事,都有王安石顶着!这是第三次修《神宗实录》的南宋朝修史总纲领…

    8月21日,首相“传法沙门”韩绛被罢。他受不了吕惠卿的霸道,才去请回
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页