聊聊设定（微剧透） (第1/1页)

    

聊聊设定（微剧透）

    1.我为什么会设置男主qj女主，因为yq的虐点无非是两个人的个人冲突或者上一辈家人的冲突，上一辈人冲突这种太沉重了没兴趣写，个人冲突的话无非就是那几种，但qj是最狠的所以最有理由虐男主。

    2.女主本来就是一个没下限的人，能利用什么利用什么，如果最后跟男主在一起对她而言好处多，那么她可以不在意其他。女主不是那种一股脑儿发泄或者一股脑儿复仇的人设。不是说HE就必须是女主弱鸡斯德哥尔摩，不要那么看不起女主。旧版的话女主是因为沈忘才跟男主HE，沈忘是爱她的，她后知后觉感到亏欠沈忘太多，希望这种纠葛不要延续下去，不希望沈忘背负着强奸犯儿子的骂名生活。

    还有个点是，女主是一个很虚荣的人（设定是一个贫穷女孩经历了一切后很难回头），很难真的因为所谓的正义、骨气就变得去跟男主拼个鱼死网破，她报复男主也用尽了办法保全自身顺便利用男主往上爬，她唯一一次命都不要纯粹想跟男主同归于尽是因为男二死了（我认为这是唯一足够的理由）。

    那是不是HE就是对男主圆满了呢？不是，他一辈子心怀愧疚一辈子面对自己曾经犯过的错误，相比而言此生不见反而是放过了他。男主不是一个没有良知的罪犯，他犯罪的时候也才15岁，他的心智和道德观不会永远停留在15岁。

    3.可能有人说我们就是来看个无脑肉文无脑爽文的你说这么多干嘛？对，我并不是说给每一个人听的，也并不是有唠叨的毛病（这也费时间的），而是我认为在我的文笔没办法表达清楚这些的时候，额外解释一下是对部分读者的尊重，我希望你们明白你们看的不是毫无逻辑跪舔强奸犯的文。

    我每一个安排都有自己的想法，不是说女主打儿子就是随便打（女主被qj后有躁郁症，她恨沈忘，也把自己的童年对沈忘有一定的投射），也不是说男二死就是随便死（男二是个心思很复杂的人，他不是被单纯气死的），当然我文笔确实不行，很难完好地承载我这些设置（当然又有人说了，你以为你是写名著吗还这么多想法。我认为，狗血文就必须没脑子没思想这种逻辑就好像我是来吃垃圾食品的，你造垃圾完事儿了别给我提什么营养价值。

    4.我并不care被说是什么小学生啊脑残啊之类的，因为我不认为我一时兴起写来娱乐的狗血文能反向评估自己，或许能评估我的是我的经历、paper和学位等等。然而，一些喜欢此文的读者因为看了这样一篇文被骂脑残或者其他难听的话，我会觉得这是我连累别人被骂了，感到非常抱歉。

    5.又有人说了，你看别人写强奸犯和女主谈恋爱写得那么开心，也有很多人喜欢，你不必解释，你写强奸犯也会有很多人喜欢的。

    那么重点来了：我解释是担心没人看没人喜欢吗？不，指南里说了，我就是想反着写，反着写必然没人看（因为常见套路都是因为受众多才成为大众套路）。

    喜欢强奸这种梗我理解，这种性癖在肉文里很常见，但这篇设定是反着来的，女主没有这个性癖。

    6.   不要再在我文下提什么掌中之物了，我以前都没看过这文，这文写了后老见有人提才去大致看了看，都无语了。我并不觉得这文很虐男啊，男主犯了那么多罪恶心至极，忽然就成了舔狗（我没太看明白为啥那样一个男人就成了舔狗，就馋身子？），当个舔狗也没做啥真的对女主有利的事儿，最后死了解脱一了百了，女主最后还生他的孩子（多膈应啊）。女主不爱他就很虐吗？我不觉得啊，按照这个逻辑那我拒绝过的那些挖空心思追我的男生都被我虐了一个遍吗？一个女人不喜欢一个男人难道不是常态吗？喜欢不喜欢这种简单的事情有什么好虐的啊？女主不原谅他难道不是正常的吗？怎么就虐他了？比起他犯过的那些罪，这些都太小打小闹了，甚至死是最幸福的结局。

    我感觉很多人的思维跟我不能同步，因为我不认为很简单的我不爱你，我不原谅你很虐啊

    另外我现代文不太偏好强奸犯男主这个性癖，我知道很多文喜欢写强奸犯，很多女性有被男神强奸这种性癖，但是我没有，这篇把男主设置成强奸犯纯粹是因为这种文看多了想反着来。

    我不知道为什么还有人会得出把男主虐一圈还喜欢男主这个结论，即使是原版女主也杀了男主三次（没手软，纯粹男主命大），最后也没原谅男主，回来找男主是为了沈忘做器官移植（狗血）还是利用了男主一次。

    女主对男主的感情不是什么喜欢不喜欢那么简单，对男主曾经的喜欢或者之后的痛恨都曾经支撑她活下去。对于男主而言，女主不爱他不是最痛苦的，得不到一个女人到底有什么好痛苦的，最痛苦的事难道不是我本可以吗？

    我解释不是希望更多人看（我写得不好，看的人再多也没什么用，我又没收钱），也不是反驳差评的人（不care），而是我希望我写xxxxx，评论在说完全相反的事这种情况少发生，因为这对于作者而言真的特别出戏，一秒出戏。